MERIDIANA. 95. BORBONISMI

La questione del Mezzogiorno si è accesa, diventando tema del confronto politico anche in questa complicata legislatura. In realtà si tratta di un problema permanente della politica e del confronto pubblico, che ritorna ciclicamente nell’agenda del Paese sin dall’unificazione, quando la nazione appena fondata combatté la sua prima guerra proprio nell’ex Regno delle Due Sicilie. Dagli anni novanta del Novecento però, anche come reazione all’antimeridionalismo leghista, si è venuta affermando una vulgata che contesta in radice il processo di unificazione nazionale, mitizzando in chiave sudista il governo borbonico delle regioni meridionali.

Le idee chiave di questa vulgata si basano su una triplice rivendicazione: il Sud, un tempo felice, sarebbe stato penalizzato dall’unificazione, resa possibile da una violenza brutale; occorre quindi conoscere la sua vera storia, occultata dalla casta politico-accademica, ispirata da vincitori; solo questa duplice lotta potrà far riemergere il Mezzogiorno, dopo un secolo e oltre di sfruttamento e di marginalità. Queste tendenze presero definitivamente forza proprio a cavallo del centocinquantesimo anniversario dell’unificazione, nel 2011. Il risultato è stato il dilagare dei portavoce del sudismo e del nuovo borbonismo.

Opinionisti e giornalisti hanno negli ultimi anni pubblicato interventi a catena, spesso con esiti notevoli. Ne è derivata anche la scelta di alcuni gruppi politici, per la prima volta dall’Unità d’Italia, di assumere queste posizioni, giungendo addirittura a proporle nelle istituzioni.

La mozione per far istituire nelle regioni meridionali una giornata a ricordo delle vittime dell’unificazione, di fatto una interpretazione stragista dell’unificazione nel Mezzogiorno fu lanciata in grande stile, e poi bloccata da una grande mobilitazione di studiosi e intellettuali di tutta Italia, diretta dalle società degli storici con un dibattito intenso ed efficace, quanto inedito.

Rimane però la questione di fondo: quali sono le coordinate che consentono oggi una lettura equilibrata e scientificamente seria della formazione dell’Italia unita?

Non è forse inutile ricordare che una corretta visione del presente, così come una delineazione di un futuro possibile e auspicabile, non può e non deve basarsi sulla manipolazione e mistificazione del passato ma sul rispetto, invece, della verità di ciò che è accaduto.

I saggi qui raccolti analizzano alcuni punti-chiave del processo di unificazione, facendo pulizia di molte mitizzazioni e tentando di fissare dei punti fermi che possano costituire una sintesi problematica indirizzata a dialogare col mondo scientifico e col discorso pubblico.

Allo stesso tempo, questo numero non ha nessuna pretesa di completezza, proprio perché gli autori sono consapevoli che la ricca tradizione storiografica sulla questione del Mezzogiorno nonché le significative ricerche in corso, testimonianza di un interesse mai venuto meno all’interno della comunità degli studiosi, non sono facilmente riducibili a sintesi.

L’obiettivo di queste pagine, dunque, non è quello di sancire una sola legittima storia, ma di verificare le condizioni di legittimità a partire dalle quali tentare di elevare toni e contenuti del dibattito civile sulla storia del nostro Paese.

Gli Autori: Francesco Benigno, Antonino Blando, Luca Di Mauro, Emanuele Felice, Giovanni Ferrarese, Gian Luca Fruci, Marcella Marmo, Carmine Pinto, Giacomo Pozzi, Silvia Sonetti, Giulio Tatasciore

Francesco Benigno, Carmine Pinto, Borbonismo. Discorso pubblico e problemi storiografici. Un confronto (1989-2019) | Open access

Francesco Benigno, La rottura con la società civile come causa del crollo borbonico

1.Un dialogo rivelatore

2. Moderati e reazionari

3. Lo scollamento

4. Intellettuali come nemici

5. A mò di conclusione: il parallelo russo

Emanuele Felice, Economia e società: il divario Nord-Sud all’Unità

1. Introduzione

2. Il reddito

3. Il divario sociale

4. Conclusioni

Antonino Blando, La «famosa invasione» dei piemontesi in Sicilia

1. Intellettuali rivoluzionari

2. I puritani

3. Mille non più mille

Carmine Pinto, Il patto nazionale. Il movimento unitario napoletano tra il 1860 e il 1864

1. Premessa: una scelta nazionale

2. 1860. Rivoluzione

3. 1861. Unificazione

4. 1862. Crisi

5. 1863. Controffensiva

6. Conclusione

Gian Luca Fruci, Mitografia e storia dei plebisciti di unificazione nelle Due Sicilie

1. Ritorno al 1860

2. Delegittimare il plebiscito?

3. Voti di guerra

4. Culture conflittuali dell’unanimità

5. Il romanzo del plebiscito

Silvia Sonetti, Massacro o repressione? I morti di Pontelandolfo e Casalduni

1. Introduzione

2. I morti riconosciuti e i morti contesi

3. Le vittime: accertate, possibili, raccontate

4. La tesi di Aprile

5. Il conto dei vivi

6. Conclusioni

Giulio Tatasciore, L’invenzione di un’icona borbonica: il brigante come patriota napoletano?

1. A volte ritornano

2. Una tradizione politica

3. Difendere il brigantaggio?

4. Cambio di rotta

5. Antinomie di un’icona debole

Saggi

Giacomo Pozzi, Un’ospitalità ostile. Etnografia delle politiche per gli sfrattati a Milano

1. Introduzione

2. Per un’antropologia dell’ospitalità

3. Genealogia dell’ospitalità pubblica a Milano. Cenni storici (1884-2016)

4. «Ospiti ostili» nella Milano contemporanea. Un caso di studio

5. Vivere l’ospitalità. Le storie di Kaleb, Faatina, Driss e Khan

6. Conclusioni

Marcella Marmo, Civiltà contadina, arretratezza meridionale: il relativismo insicuro di Cristo si è fermato a Eboli

1. La scrittura del Cristo in prospettiva post-meridionalista

2. Firenze 1944, «Ho scritto un libro sull’Italia meridionale»

3. L’invenzione ideologica della civiltà contadina

4. La violenta poesia

Giovanni Ferrarese, L’Anic di Pisticci. La parabola dell’industria di Stato sull’«osso» del Mezzogiorno

1. Introduzione

2. Il metano, le lotte, l’Anic

3. L’opposizione del Pci

4. La nascita dell’Anic di Pisticci

5. La fabbrica e le trasformazioni sociali

6. Un fallimento?

Biblioteca

Luca Di Mauro, Radicali, sparlatori e aspettative popolari nella rivoluzione costituzionale napoletana del 1848

Gli autori di questo numero

Summaries